Konzervált liturgia

18 / 7 / 2008
Gellért
89.
Örülök, hogy az istentisztelet pontos és teljes részletekig való tárgyalása, meghatározása nincs benne az Újszövetségben.
Kezdek örülni, hogy az új krisztusi liturgia nincs benne a Szentírásban. Biztos jó volt ez az állatvagdosás, amikor még mindenkinek volt nyája és nem voltak sokan (szerintem nem lehetett épeszű, aki 600.000 embernek egy áldozati helyet rendel…). De ha ma Jeruzsálem városának közepén ilyen állatvágoda, vércsorgatás, lenne (legyek garmadával természetesen) megspékelve tonnányi fa folyamatos (Lev 6,6) égetésével, füsttel, akkor ezen felindulna a gyomrom. Persze, kis méretben ez OK is lehet 3000 évvel ezelőtt. De minden liturgikus forma felett elmúlik az idő. Jó hogy nincs bekonzerválva a Bibliába (köszi' Szentlélek!) és már tudom, hogy miért ellenszenves, amikor konzerválni akarják. Érdekes: tudatlanságból elkövetett vétek is bűn (Lev 5,17). Jószándékból is lehetett áldozatot bemutatni, a többi az liturgikus kényszer (Lev 7,16). Ezt akkor most örököltük, vagy sem? (ApCsel 15,29): Mindaz, aki vért eszik, vesszen el a népből. (Lev 7,27) Egyesek nem esznek vért az apcseli parancs miatt. Még egyelőre nem vetették fel, hogy a többieket, akik esznek, ki kellene pusztítani :-).
Címkék

Új hozzászólás

A mező tartalma nem nyilvános.